(资料图片)
政治的本质,就是让朋友变得多多的,让敌人变得少少的。团结大多数,针对极少数,才有机会笑到最后。就像美国,他能够成为冷战的最后赢家,是因为他对苏联有压倒性的实力吗?其实没有。甚至在冷战早期,中国跟苏联关系好的蜜里调油的时候,美国是位于下风的。那后来美国又怎么逆转局势了呢?还不是因为当时的美国抓住了中苏关系破裂的窗口期,主动跟中国交朋友,让苏联不得不陷入双线作战的泥沼,这才成功拖垮了苏联。
但当了几十年世界霸主的美国高层,或许是因为长期大权在握的傲慢,也或许是因为两党执政的不断拉扯,最终表现出来的,就是他无视了政治的本质,犯下了跟苏联同样的错误:同时站到了中俄两个大国的对立面。一边挑起俄乌冲突,联合欧洲打压俄罗斯,从而推动美欧关系更加紧密;一边扰乱台海局势,在世界范围内孤立中国,从而打断中国崛起之路。
其实真说起来,这两条路都符合美国的利益,单拎出来哪一条,都不能说他做错了。他错就错在双管齐下,试图在欧洲和亚太地区同时搅动风云,这跟苏联双线作战的处境何其相似。步子迈大了,总会扯到蛋,同样的错误,往往只会导向同样的结局。如今的美国其实就跟苏联一样,孤立中俄还没见到效果,自己反而先中了回旋镖,在被孤立的路上越走越远了。
美国要孤立俄罗斯,把俄罗斯踢出了自己的美元体系,以为这枚“金融核弹”能够让俄罗斯无法进行国际贸易,只能坐看经济崩溃。殊不知,俄罗斯的资源才是硬通货,在真心想做生意的国家眼中,美国的禁令能值几个钱?所以结果只能是先破坏了美元赖以生存的信誉,让越来越多的国家,为了本国的金融安全,加入到了抛弃美元的队伍中。
美国要孤立中国,不断打出“中国威胁论”的旗号,试图将中国踢出自己构建的全球化体系,让盟友们与中国脱钩,从而强行中断中国的崛起之路。但他却忽略了,盟友们可没有他那么厚实的底子,更没有任劳任怨的小弟们给他持续输血,要让他们在与俄罗斯划清界限的同时,再跟中国脱钩,那无疑是要他们往死路上走。
所以马克龙会在访华后开始呼吁欧洲独立外交,拒绝做美国的马前卒;所以澳大利亚最近不断向中国示好,甚至还派出了商业代表团,希望恢复中澳贸易关系;所以巴西高高举起反美大旗,将人民币国际化的火烧到了美国的后花园。美国的刚愎自用,终于让他尝到了苦果,而当盟友们纷纷远离美国,美国还有什么挽回的机会呢?